{"id":842,"date":"2018-05-02T10:00:55","date_gmt":"2018-05-02T10:00:55","guid":{"rendered":"http:\/\/pianopiano-studio.com\/?p=842"},"modified":"2018-08-01T11:15:34","modified_gmt":"2018-08-01T11:15:34","slug":"los-comienzos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pianopiano-studio.com\/relatos\/los-comienzos\/","title":{"rendered":"Los comienzos"},"content":{"rendered":"
No sabemos si hemos tenido suerte o desgracia, pero lo cierto es que hemos empezado nuestra andadura profesional en un estado de post-post crisis<\/i><\/span>.<\/span> En parte hacemos de ello una lectura optimista, puesto que nos permite dirigir la mirada de otra manera. No con desaz\u00f3n, como pueden orientarla aquellos que estuvieron en la cumbre de su carrera en el periodo pre crisis y que vivieron la crisis y la post crisis con desconfianza, sino con sensatez y la distancia adecuada; creemos, para no incurrir en los mismos errores y saber que es preciso tener la capacidad de ser rigurosas y comprometidas, algo que ning\u00fan arquitecto que quisiera incidir para bien en la sociedad deber\u00eda haber perdido en este transcurso.\u00a0<\/p>\n Los arquitectos llevamos a\u00f1os intentando limpiar nuestra imagen para demostrar que no somos como dicen que somos. De cara a la sociedad de a pie es una disciplina denostada, en cierta manera con raz\u00f3n. Siempre nos ha parecido que el grueso del colectivo de arquitectos era corporativista y del peor tipo, y que de alg\u00fan modo ha estado mirando hacia otro lado sin hacer una m\u00ednima autocr\u00edtica. Incluso que en determinados momentos ha ayudado a perpetuar el nuevorriquismo<\/i> que poco o nada ten\u00eda que ver con la arquitectura.\u00a0<\/p>\n \u00bfEntonces, qu\u00e9 pasa despu\u00e9s del stop<\/i> que tantos a\u00f1os ha durado en nuestro entorno a la hora de hacer ciudades, casas…? Parece que poco a poco la imagen se ha visto recuperada por los arquitectos que no construyen, que construyen poco o que entienden que hacer arquitectura es algo m\u00e1s que el mero hecho constructivo. Est\u00e1 muy bien, pero tambi\u00e9n son necesarios, y mucho, arquitectos que s\u00ed construyan. Y que lo hagan bien, abordando la situaci\u00f3n desde la perspectiva de la arquitectura.\u00a0<\/p>\n Da la sensaci\u00f3n, sin embargo, de que \u00faltimamente importa mucho m\u00e1s lo material en detrimento de lo espacial. Entendi\u00e9ndolo as\u00ed, cuando \u00fanicamente se atiende a la dualidad de lo que es bonito o feo, de lo que est\u00e1 de moda o es demod\u00e9 y se le despoja de todas las cualidades que lo ligan \u00edntimamente a lo espacial, perdemos las cualidades del material como actitud sensitiva: las texturas, el tacto, la percepci\u00f3n o el bienestar, alej\u00e1ndonos de su esencia.<\/p>\n Y todo ello es f\u00e1cil de entender, por lo intangible que supone un gesto intelectual. Pero no debemos olvidar que los arquitectos estamos para permitir encontrar algo m\u00e1s all\u00e1 de lo conocido o de lo que es costumbre, ser capaces de movernos en los l\u00edmites de un marco te\u00f3rico en el que que se sustente y favorezca el poder vivir distinto; trabajar un pensamiento previo intr\u00ednseco a la arquitectura, aquellas \u201cideas que eran independientes de la forma\u201d, que dec\u00eda Luis Moreno Mansilla y que le\u00edamos a trav\u00e9s de Emilio Tu\u00f1\u00f3n en su homenaje El tiempo que se escapa entre los dedos<\/i>, en la publicaci\u00f3n Circo\u00a0 tras la muerte inesperada de su amigo.<\/p>\n La arquitectura tiene que ser, y es, m\u00e1s que solo econom\u00eda, m\u00e1s que solo construcci\u00f3n, m\u00e1s que solo materia… Es todo ello acompa\u00f1ado de un discurso, inherente a la arquitectura, que piensa en el bienestar, en la espacialidad, en el confort.\u00a0<\/p>\n Creemos que es posible construir este discurso (es m\u00e1s, se nos hace necesaria una arquitectura que reivindique el pensamiento) para hacer real el a veces clich\u00e9 de que la arquitectura es m\u00e1s que construcci\u00f3n, que aporta cualidades a\u00f1adidas\u00a0 asociadas a determinados valores sociales y culturales pero que, a pesar del ejercicio conceptual que comporta, sigue dando respuestas a preguntas concretas. Estas preguntas concretas se traducen en nuestro modo de hacer en trabajar sobre una arquitectura de proximidad que permita pensar a peque\u00f1a escala y constatar que acciones concisas bien planteadas pueden aportar sustanciales mejoras. Trabajar desde el conocimiento que esta proximidad nos aporta posibilita actuar sobre el detalle para permitir establecer relaciones afectivas con el entorno que se est\u00e1 proyectando.\u00a0<\/p>\n Para Souto de Moura la arquitectura tiene que ver con la vida, no (s\u00f3lo) con un dise\u00f1o o una geometr\u00eda, y su cometido es resolver un problema ligado a la realidad. Para Zumthor la fuerza de un buen proyecto arquitect\u00f3nico a\u00fana el sentimiento y la raz\u00f3n, un buen proyecto debe ser racional y sensorial. Hagamos caso de los que saben bien, en quienes nos reconocemos. Y recomencemos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" No sabemos si hemos tenido suerte o desgracia, pero lo cierto es que hemos empezado nuestra andadura profesional en un … Continued<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1239,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-842","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-relatos"],"yoast_head":"\n